Der Vorsitzende von Holzbau Deutschland, Peter Aicher, freute sich über das große Interesse von Politik und Holzbau-Experten am 2. Holzbau Symposium, das den Baustoff Holz erneut in den Fokus rückte und zahlreiche Ideen für die zukünftige Entwicklung des Holzbaus offerierte. Er forderte, dass der Klimaschutz von der Politik und Gesellschaft als zentrales Anliegen vorangebracht und der klimapositive Baustoff Holz gleichberechtigt mit anderen Baustoffen betrachtet wird. Nur so kann der Holzbau sein Potenzial für die Wirtschaft und den Klimaschutz gleichermaßen gewinnbringend einsetzen.

„Wirtschaft und Bausektor können von effektivem Klimaschutz profitieren“, betonte auch Bundeskanzler Friedrich Merz in seinem schriftlichen Grußwort an die Veranstalter. „Wenn es darum geht, im Gebäudebereich die Klimaschutzziele zu erreichen, dann ist das Bauen mit Holz eine zukunftsweisende Option – gerade in Deutschland. (…) Serielles Bauen mit Holz dient dem Klima und schafft schnell neuen Wohnraum“. Der Bundeskanzler zitierte zudem Albert Einstein mit den Worten: „Klugheit bewährt sich in der Fähigkeit zur Veränderung“.

Diesen Ball nahm Adrian Blödt, Präsident des Holzbau Deutschland Instituts, in seiner Eröffnungsrede auf und forderte von der Politik einen Paradigmenwechsel: „Es grenzt an Wahnsinn, 50 Jahre lang immer das Gleiche zu tun und zu erwarten, dass sich beim Klima oder der Wohnungsnot etwas ändert. Wir fordern keine Dauersubventionen, sondern endlich fairen Wettbewerb. Wir brauchen die sofortige baurechtliche Gleichstellung des Holzbaus mit dem Massivbau auf Basis wissenschaftlicher Evidenz.“ 

Wissenschaft warnt vor dem Kollaps des industriellen Metabolismus

Wie drängend dieser Paradigmenwechsel ist, machten die Keynotes der Spitzenforscher deutlich. Prof. Dr. Helga Weisz vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK), zeigte auf, dass mineralische Baumaterialien mittlerweile 48 Prozent der weltweiten Materialextraktion ausmachen. Bundesbauministerin Verena Hubertz bestätigte in ihrem Vortrag die dramatischen Folgen. Der Bausektor, so Hubertz, sei für 40 Prozent der CO2-Emissionen und 90 Prozent des Verbrauchs mineralischer Baustoffe verantwortlich.

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans Joachim Schellnhuber, Generaldirektor des International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) und Gründer von Bauhaus Erde, betonte, dass reine Emissionsvermeidung nicht mehr ausreiche, um einen katastrophalen Klimawandel – inklusive eines möglichen Abreißens des Golfstroms – abzuwenden. Vielmehr müsse die „Wald-Bau-Pumpe“ aktiviert werden. „Wir müssen durch nachhaltige Forstwirtschaft der Atmosphäre CO2 entziehen und den Kohlenstoff langfristig in unseren Gebäuden speichern“, so Prof. Schellnhuber. Dies sei die einzige realistische Form der Klimareparatur.

Die 400-Quadratmeter-Falle: Bürokratie bremst Klimaschutz

In den hochkarätig besetzten Diskussionsrunden wurde deutlich, woran die Umsetzung in der Praxis hakt, nämlich an fehlender Chancengleichheit und überbordender Bürokratie. Ein drastisches Beispiel, das Adrian Blödt in die Diskussion einbrachte, ist die Musterholzbaurichtlinie für die Gebäudeklasse 5: während die Bauordnung für den Massivbau Brandabschnitte von 1.600 Quadratmetern zulässt, wird der Holzbau pauschal auf 400 Quadratmeter beschränkt – und das, obwohl nachweislich vollgekapselte Holzkonstruktionen dem Brandverhalten von Massivbauten entsprechen. Gleiches gilt für die stigmatisierende Bewertung natürlicher Holz-Emissionen (VOC, Volatile Organic Compounds), etwa der Kiefer, durch pauschale Summenwerte des Umweltbundesamtes, die den Einsatz regionaler, klimaresilienter Hölzer im Hausbau blockieren.

Die anwesende Politik signalisierte Handlungsbereitschaft. Christian Gaebler (SPD), Senator für Stadtentwicklung, Bauen und Wohnen des Landes Berlin und Vorsitzender der Bauministerkonferenz (BMK), nahm die Problematik der 400-Quadratmeter-Beschränkung ernst und sprach von einer „Ermöglichungskultur“. Er kündigte an, notfalls politische Entscheidungen gegen das Zögern der Fachgremien durchzusetzen, um bundesweit einvernehmliche und innovationsfördernde Regeln für den Holzbau zu schaffen.

Bundesbauministerin Verena Hubertz bekräftigte den Willen der Regierung, Planungs- und Genehmigungsverfahren mit der Novelle des Baugesetzbuches drastisch zu beschleunigen und zeigte sich entschlossen, die Holzbauinitiative bis 2030 weiterzuführen. Michaela Kaniber, bayerische Staatsministerin für Ernährung und Landwirtschaft, Forsten und Tourismus (CSU), betonte die Notwendigkeit des aktiven Waldumbaus, für den allein Bayern jährlich 91 Millionen Euro investiert. Sie warnte Europa davor, den heimischen Rohstofflieferanten durch überzogene Regularien wie beispielsweise die EU-Entwaldungsverordnung in ihrer Wettbewerbsfähigkeit einzuschränken.

Bauwende jetzt: Appell für kluge Innovationsförderung und klimagerechtes Bauen

Das Holzbau Symposium schloss mit einem eindringlichen Appell von Adrian Blödt an die Politik und Verwaltungen: „Wir müssen endlich weg von der Frage ‚Warum geht etwas nicht?‘, hin zu einem innovationsfördernden Mindset und einer echten Ermöglichungskultur. Der Holzbau hat die Lösungen für bezahlbares, serielles und klimagerechtes Bauen längst auf dem Tisch – man muss uns nur machen lassen.“

Weitere Informationen, Impressionen, Interviews und Pressemitteilungen zum Holzbau Symposium sind auf der Veranstaltungswebsite zu finden unter www.holzbau-veranstaltungen.de/holzbau-symposium-2

********************************************************************************

Timber construction promotes climate restoration

2nd International Timber Construction Symposium/Sustainable Building and Living Summit

Under the theme “Building with timber: the economic driver for climate protection”, leading representatives from the worlds of science, politics and the construction industry gathered in Berlin on 29 April 2026 for the 2nd International Timber Construction Symposium and the Sustainable Building and Living Summit. The central message of the event, organised by Fördergesellschaft Holzbau und Ausbau mbH on behalf of Holzbau Deutschland, the Holzbau Deutschland Institute and Bauhaus Erde, was that serial timber construction is the only globally scalable technology capable of actively mitigating the climate crisis whilst simultaneously creating urgently needed, affordable housing. However, outdated building regulations and non-evidence-based guidelines are severely hampering this construction revolution in Germany.

Peter Aicher, Chairman of Holzbau Deutschland, was delighted by the keen interest shown by politicians and timber construction experts in the 2nd Timber Construction Symposium, which once again put the spotlight on timber as a building material and offered numerous ideas for the future development of timber construction. He called for climate protection to be promoted as a central concern by politicians and society, and for timber – a climate-positive building material – to be regarded on an equal footing with other building materials. Only in this way can timber construction harness its potential to benefit both the economy and climate protection in equal measure.

“The economy and the construction sector can benefit from effective climate protection,” emphasised Federal Chancellor Friedrich Merz in his written message to the organisers. “When it comes to achieving climate protection targets in the building sector, building with timber is a forward-looking option – particularly in Germany. (…) Mass timber construction benefits the climate and quickly creates new living space.” The Chancellor also quoted Albert Einstein, saying: “Wisdom is demonstrated by the ability to change.”

Adrian Blödt, President of the Holzbau Deutschland Institute, took up this point in his opening speech and called on politicians to bring about a paradigm shift: “It borders on madness to keep doing the same thing for 50 years and expect anything to change in terms of the climate or the housing crisis. We are not calling for permanent subsidies, but for fair competition at last. We need immediate equal treatment of timber construction and solid construction under building regulations, based on scientific evidence.” 

Science warns of the collapse of industrial metabolism

The keynotes delivered by leading researchers made clear just how urgent this paradigm shift is. Prof. Dr Helga Weisz from the Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) highlighted that mineral building materials now account for 48 per cent of global material extraction. Federal Minister for Building Verena Hubertz confirmed the dramatic consequences in her presentation. According to Hubertz, the construction sector is responsible for 40 per cent of CO2 emissions and 90 per cent of the consumption of mineral building materials.

Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Hans Joachim Schellnhuber, Director General of the International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) and founder of Bauhaus Erde, emphasised that simply avoiding emissions is no longer enough to avert catastrophic climate change – including a potential collapse of the Gulf Stream. Instead, the “forest-building pump” must be activated. “We must remove CO? from the atmosphere through sustainable forestry and store the carbon in our buildings in the long term,” said Prof. Schellnhuber. This is the only realistic form of climate repair.

The 400-square-metre trap: bureaucracy hinders climate protection

In the high-profile panel discussions, it became clear where the practical implementation is stalling, namely due to a lack of equal opportunities and excessive bureaucracy. A striking example that Adrian Blödt brought up in the discussion is the model timber construction guideline for building class 5: whilst the building regulations for solid construction permit fire compartments of 1,600 square metres, timber construction is uniformly restricted to 400 square metres – even though fully enclosed timber structures have been proven to match the fire behaviour of solid buildings. The same applies to the stigmatising assessment of natural wood emissions (VOCs, Volatile Organic Compounds), such as those from pine, through blanket total values set by the Federal Environment Agency, which block the use of regional, climate-resilient woods in house construction.

The politicians present signalled a willingness to take action. Christian Gaebler (SPD), Senator for Urban Development, Construction and Housing for the State of Berlin and Chair of the Conference of Building Ministers (BMK), took the issue of the 400-square-metre limit seriously and spoke of a “culture of enabling”. He announced that, if necessary, he would push through political decisions against the reluctance of expert committees in order to create nationally agreed and innovation-promoting rules for timber construction.

Federal Minister for Building Verena Hubertz reaffirmed the government’s commitment to drastically speeding up planning and approval procedures through the amendment to the Building Code and expressed her determination to continue the timber construction initiative until 2030. Michaela Kaniber, Bavarian Minister of State for Food and Agriculture, Forestry and Tourism (CSU), emphasised the need for active forest conversion, in which Bavaria alone invests 91 million euros annually. She warned Europe against restricting the competitiveness of domestic raw material suppliers through excessive regulations such as the EU Deforestation Regulation.

A Construction Revolution Now: A Call for Smart Innovation Support and Climate-Friendly Building

The Timber Construction Symposium concluded with an urgent appeal from Adrian Blödt to politicians and public authorities: “We must finally move away from asking ‘Why can’t something be done?’ towards a mindset that fosters innovation and a genuine culture of enabling. Timber construction has long had the solutions for affordable, mass-produced and climate-friendly building on the table – we just need to be allowed to get on with it.”

Further information, highlights, interviews and press releases on the Timber Construction Symposium can be found on the event website at www.holzbau-veranstaltungen.de/holzbau-symposium-2

Translated with DeepL.com (free version)

********************************************************************************

La construction en bois favorise la restauration du climat

2e Symposium international sur la construction en bois / Sommet sur la construction et l'habitat durables

Sous la devise « Construire avec le bois : un facteur économique pour la protection du climat », des personnalités éminentes issues des milieux scientifiques, politiques et du secteur de la construction se sont réunies le 29 avril 2026 à Berlin à l'occasion du 2e Symposium international sur la construction en bois, associé au Sommet sur la construction et l'habitat durables. Le message central de cet événement, organisé par la Fördergesellschaft Holzbau und Ausbau mbH pour le compte de Holzbau Deutschland, de l’Institut Holzbau Deutschland et de Bauhaus Erde, était le suivant : la construction en bois en série est la seule technologie évolutive à l’échelle mondiale permettant d’atténuer activement la crise climatique tout en créant des logements abordables dont le besoin se fait urgemment sentir. Cependant, des réglementations de construction obsolètes et des directives non fondées sur des données probantes freinent considérablement cette transition dans le secteur du bâtiment en Allemagne.

Le président de Holzbau Deutschland, Peter Aicher, s'est réjoui du vif intérêt manifesté par les responsables politiques et les experts en construction bois lors du 2e Symposium sur la construction bois, qui a une nouvelle fois mis l'accent sur le bois en tant que matériau de construction et a proposé de nombreuses idées pour le développement futur de la construction bois. Il a demandé que la protection du climat soit considérée comme une priorité par les responsables politiques et la société, et que le bois, matériau de construction favorable au climat, soit traité sur un pied d’égalité avec les autres matériaux de construction. Ce n’est qu’ainsi que la construction en bois pourra exploiter son potentiel de manière tout aussi profitable pour l’économie que pour la protection du climat.

« L'économie et le secteur du bâtiment peuvent tirer profit d'une protection efficace du climat », a également souligné le chancelier fédéral Friedrich Merz dans son message écrit adressé aux organisateurs. « Lorsqu’il s’agit d’atteindre les objectifs de protection climatique dans le secteur du bâtiment, la construction en bois est une option d’avenir – en particulier en Allemagne. (…) La construction en série avec du bois est bénéfique pour le climat et permet de créer rapidement de nouveaux logements ». Le chancelier fédéral a également cité Albert Einstein en ces termes : « L’intelligence se mesure à la capacité de changement ».

Adrian Blödt, président de l’Institut allemand de la construction en bois, a repris cette idée dans son discours d’ouverture et a appelé les responsables politiques à opérer un changement de paradigme : « C’est de la folie de faire toujours la même chose pendant 50 ans et de s’attendre à ce que la situation change, que ce soit en matière de climat ou de pénurie de logements. Nous ne demandons pas de subventions permanentes, mais enfin une concurrence loyale. Nous avons besoin d’une égalité immédiate, en matière de droit de la construction, entre la construction en bois et la construction massive, sur la base de preuves scientifiques. » 

La science met en garde contre l’effondrement du métabolisme industriel

Les discours liminaires des chercheurs de renom ont clairement montré à quel point ce changement de paradigme est urgent. La professeure Helga Weisz, de l’Institut de Potsdam pour la recherche sur les impacts climatiques (PIK), a souligné que les matériaux de construction minéraux représentent désormais 48 % de l’extraction mondiale de matériaux. La ministre fédérale de la Construction, Verena Hubertz, a confirmé ces conséquences dramatiques dans son discours. Selon Mme Hubertz, le secteur de la construction est responsable de 40 % des émissions de CO2 et de 90 % de la consommation de matériaux de construction minéraux.

Le professeur Hans Joachim Schellnhuber, directeur général de l’Institut international pour l’analyse des systèmes appliqués (IIASA) et fondateur de Bauhaus Erde, a souligné que la simple réduction des émissions ne suffisait plus à éviter un changement climatique catastrophique, y compris un éventuel arrêt du Gulf Stream. Il faut plutôt activer la « pompe forêt-bâtiment ». « Nous devons extraire le CO? de l’atmosphère grâce à une sylviculture durable et stocker le carbone à long terme dans nos bâtiments », a déclaré le professeur Schellnhuber. C’est là la seule forme réaliste de réparation climatique.

Le piège des 400 mètres carrés : la bureaucratie freine la protection du climat

Au cours des tables rondes réunissant des intervenants de haut niveau, les obstacles à la mise en œuvre pratique sont apparus clairement : il s’agit notamment d’un manque d’égalité des chances et d’une bureaucratie excessive. Adrian Blödt a illustré ce problème par un exemple frappant : la directive type sur la construction en bois pour la classe de bâtiments 5. alors que le code de la construction autorise des compartiments coupe-feu de 1 600 mètres carrés pour les constructions massives, la construction en bois est limitée de manière forfaitaire à 400 mètres carrés – et ce, bien qu’il soit prouvé que les constructions en bois entièrement encapsulées présentent un comportement au feu équivalent à celui des constructions massives. Il en va de même pour l'évaluation stigmatisante des émissions naturelles du bois (COV, composés organiques volatils), par exemple celles du pin, à travers des valeurs globales fixées par l'Agence fédérale de l'environnement, qui entravent l'utilisation de bois régionaux et résilients au changement climatique dans la construction de maisons.

Les responsables politiques présents se sont montrés prêts à agir. Christian Gaebler (SPD), sénateur chargé du développement urbain, de la construction et du logement du Land de Berlin et président de la Conférence des ministres de la construction (BMK), a pris au sérieux la question de la limite des 400 mètres carrés et a évoqué une « culture de l'ouverture ». Il a annoncé son intention, si nécessaire, d’imposer des décisions politiques face aux hésitations des instances spécialisées, afin de créer à l’échelle nationale des règles consensuelles et favorables à l’innovation pour la construction en bois.

La ministre fédérale de la Construction, Verena Hubertz, a réaffirmé la volonté du gouvernement d’accélérer considérablement les procédures de planification et d’autorisation grâce à la révision du code de la construction et s’est montrée déterminée à poursuivre l’initiative en faveur de la construction en bois jusqu’en 2030. Michaela Kaniber, ministre d’État bavaroise chargée de l’alimentation, de l’agriculture, des forêts et du tourisme (CSU), a souligné la nécessité d’une reconversion forestière active, pour laquelle la Bavière investit à elle seule 91 millions d’euros par an. Elle a mis en garde l’Europe contre le risque de limiter la compétitivité des fournisseurs de matières premières locaux par des réglementations excessives, telles que le règlement européen sur la déforestation.

Une transition dans le secteur du bâtiment, maintenant : appel en faveur d'un soutien intelligent à l'innovation et d'une construction respectueuse du climat

Le Symposium sur la construction en bois s'est conclu par un appel pressant lancé par Adrian Blödt aux responsables politiques et aux administrations : « Nous devons enfin abandonner la question « Pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas ? » pour adopter un état d'esprit favorable à l'innovation et une véritable culture de la facilitation. La construction en bois propose depuis longtemps des solutions pour une construction abordable, en série et respectueuse du climat – il suffit de nous laisser faire. »

Vous trouverez de plus amples informations, des impressions, des interviews et des communiqués de presse concernant le Symposium sur la construction en bois sur le site web de l'événement à l'adresse suivante :  www.holzbau-veranstaltungen.de/holzbau-symposium-2

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)